В РАЗДЕЛ "КОМУНИКАЦИИ" РАЗКАЗВАМЕ ЗА МОМИЧЕТА който излезе с обща кауза и постигна успех в нея. И в същото време разкриваме мита, че жените не са способни на приятелски чувства, а могат само да се състезават агресивно. Днес нашите героини са членове на редакционния съвет на DOXA Настя Николаенко, Катя Кузина, Настя Якубовская, Наташа Тишкевич и Катя Мартинова. DOXA е независимо списание, създадено от студенти и възпитаници на различни университети, главно Висшето училище по икономика. DOXA говори за всичко, което интересува техните връстници и колеги - не само за ситуации, които се случват в университетите, но и в страната като цяло. Например редакцията активно отразява задържането на студенти на митинги това лято и случая на Йегор Жуков, студент във Висшето училище по икономика.
Миналата седмица съветът на фонда за подкрепа на студентските инициативи на HSE извади списанието от списъка на студентските организации. Причината беше статия за ректора на RSSU Наталия Починок: съветникът на ректора на HSE Олег Солодухин заяви, че списанието "е нанесло вреда на репутацията" на университета. Говорихме с редакторите на изданието за събитието, както и за политиката на DOXA и женския съюз.
Интервю: Саша Кокшарова, Саша Савина
За структурата на DOXA
Настя Николаенко: DOXA е студентско списание, основано от няколко студенти по хуманитарни науки на HSE. То се появи на фона на изгорено поле - нямаше критики към образованието от учениците, които го получават. Необходим беше мундщук, който можеше да покаже, че учениците не харесват нещо. Така се появиха първите няколко критични статии, които бяха обсъдени от целия хуманитарен факултет. Ето как DOXA стартира и затвърди статута си на скандална политическа студентска медия.
Занимаваме се с актуални университетски проблеми. Това се отнася главно до московските университети, но ние се опитваме да разширим обхвата си и до други руски университети. Например сега имаме кореспондент в Санкт Петербург.
Преди DOXA имаше публична „Afisha FGN“, където съобщенията за събития просто се публикуваха. Човекът, който го ръководеше, Армен, смяташе, че е необходимо да се подобри студентският съвет - той започна да се занимава с DOXA като критична медия. Те създадоха проучване за най-лошите курсове във Факултета по хуманитарни науки. Въз основа на това те издадоха статия за десетте най-лоши курса - че нещо трябва да се промени. Имаше скандал и това силно повлия на ситуацията.
Катя Мартинова: Нашата редакция е организирана на принципа, че всеки може да изпрати статия или колона. Ние действаме като платформа за мненията на учениците. Струва ми се, че това е много важна позиция, защото често в университета нямаш привилегията да изразиш гледна точка.
Настя Якубовская: Това не е строго йерархично издание. Имаме хоризонтална структура, плюс това е гъвкава и течна: някой може да изгори, някой може да има запушване в обучението си, някой може да напусне за два месеца и след това да се върне отново. Общоприетите правила винаги се поставят под въпрос, периодично се водят дискусии за това какво можем да правим и какво не, какво обхващаме и какво не. И мисля, че това е много важно и ни отличава от останалите медии.
Сега броят на хората в редакцията нарасна драстично - от тридесет на четиридесет и пет души. Някой постоянно пише текстове, някой организира събития, някой коригира и редактира, някой помага с оформлението, някой качва всичко на сайта. Всички работим безплатно, с чист ентусиазъм. Тъй като редакцията координира действия чрез Telegram, никой не знае точно колко хора са в DOXA и колко чата има.
Катя Кузина: Например имаше много хора миналата година, през септември 2018 г., когато пристигнах - дори имахме мини-офис в детската зала на библиотеката за чужда литература. Мисля, че тогава имаше и около тридесет души. Но годината мина, нямаше специални събития. Спомням си как в края на учебната 2018/2019 година, преди протестите и „случая Москва“, се събрахме в редакцията. Всичко изгоря много зле, помислихме какво да правим: няма нови хора, материалите не носят нова публика. Не знаехме в коя посока да тръгнем.
И тогава започна „случаят в Москва“, митинги, протести, задържани студенти. Ние не се бъркаме в политиката, но самата политика ни засяга. Публиката нарасна експоненциално. Например броят на абонатите на нашия телеграмен канал се е увеличил с една и половина хиляди души на ден. Това е реакцията на медийната общност на историята за цензурата в HSE.
Настя Николаенко: Освен това хората осъзнаха, че пишем не само за HSE, но и за други университети. Започнаха да ни изпращат колони, да говорят за проблемите си.
Наташа Тишкевич: Оценяваме, когато хората идват с тяхната гледна точка и говорят за позицията си в академията. И това ни отличава от много официални студентски медии: те дават глас на тези, които са на власт, а ние го даваме на тези, които нямат власт. На първо място, студенти, но и учители, тъй като в съвременния университет те често са в зависимо положение.
Катя Мартинова: През лятото, когато правехме материали за държавния университет в Санкт Петербург, много студенти се страхуваха да говорят за проблеми и да изразяват критична позиция, защото мислеха, че ще бъдат изгонени. Членовете на факултета се страхуват от уволнение или намаляване на ставките.
Относно публиката
Катя Кузина: Нашата публика се е утроила през лятото. Абонатите на ВКонтакте са надхвърлили девет хиляди, а в телеграмата шест хиляди и половина.
Наташа Тишкевич: Във ВКонтакте има много хора, които са чели FGN на Afisha, но не само - има наистина голяма студентска и постстудентска аудитория. В телеграмата има и ученици, въпреки че е по-трудно да се разбере кой точно чете. Във Facebook, възрастни: често учители или родители. Те често пишат подкрепящи коментари като „Вижте, младежите са добри“. Но има и бездомни коментари от хора, които, напротив, ни обвиняват, че сме „някакъв грешен“младеж, който винаги жужи.
Катя Мартинова: Това лято се сблъскахме с бот атаки за първи път, макар и да не кажа, че сме пускали по-малко критични или политически неща преди. Може би това се е случило на фона на факта, че направихме DOXA_OVD бот за телеграма за поддръжка и мнозина не го харесаха.
Относно борбата с тормоза
Настя Николаенко: Сред нас няма хора, които са написали първата статия - това е може би първият значим случай на контакт между местната администрация и DOXA. Най-активният ни сблъсък с администрацията започна със статия за тормоза, която публикувахме миналия ноември.
Бяхме много разстроени, че Сергей Володин (преподавател във Факултета по икономически науки на Висшето училище по икономика - Прибл. изд.) си позволява да тормози студентки, особено тези, които учат с него. Те са в отношения на подчинение, статус на учител и ученик. И по това време той беше номиниран за наградата Златен HSE.
Катя Кузина: Искахме да започнем дискусия за тормоза в университетите, а не само в HSE. Имахме под ръка калъфа на инструктора. Около DOXA започна много тежка дискусия, включително от администрацията. Това е влиятелен учител, влиятелен факултет. Бяхме извикани на среща със заместник-ректора Валерия Касамара.
Настя Николаенко: Вероятно това е много важно: още първата среща изглеждаше като предизвикателство за DOXA на килима - докато администрацията се преструваше на диалог.
Катя Кузина: За тях е доста неудобно да защитават либералните ценности и да се опитват да събират неравнодушни ученици. Но им е удобно да провъзгласят, че има студентски съвет, има медия, с която се консултират.
Катя Мартинова: Когато Володин видя статията, той започна да пише в пощата, заплашен с изключване, проблеми в университета. Въпреки че преди това му писахме за публикацията, поискахме коментар, но той не ни отговори.
Настя Якубовская: След това DOXA публикува актуализация със своето съобщение.
Наташа Тишкевич: След това имаше спешно заседание на специална комисия - представители на администрацията, тези, които отговарят за работата със студентите. Освен това в него имаше инициативни хора - учители, завършили, ние. Те се опитаха да обсъдят възможни стратегии за справяне с тормоза в HSE, създаване на услуга и разработване на етичен кодекс. Но тогава никъде не отиде. Скоро след това имаше заседание на комисията по етика от Академичния съвет на HSE - на него присъстваха предимно мъже.
Катя Кузина: Освен това тази комисия се състоеше от хора от Икономическия факултет, които работеха с Володин. Струва ми се, че не е съвсем честно да се събира етична комисия от тези, които са запознати с този човек.
Наташа Тишкевич: Те решиха, че просто няма тормоз.
Катя Кузина: Валерия Касамара помоли момичето, което се появи в статията, да представи доказателства. Тя осигури всичко. Решението на етичната комисия излезе месец-два по-късно - никой от тези, които бяха в нея, не ни проговори. По този въпрос имам две теории. Първият е, че всичко е много зле с комуникацията, че доказателствата не са стигнали до комисията по етика. Вторият вариант е, че това е чиста хитрост. Аз съм за втория.
Това е първият път, когато читателите на DOXA имат толкова противоречива реакция. Както разбрахме след факта, мнозина ни загърбиха след статията за Володин и проекта срещу тормоза. По очевидни причини статията за Володин нашумя, но в допълнение към това имаше много образователни материали. Например за случаи на тормоз в университети в чужбина.
Настя Якубовская: Подготвяме и текст за връзката между учители и ученици. Идеята се появи още преди делото на Соколов, просто авторът не можеше да я стартира. Тя чу в Политическия факултет на HSE, че кадровият отдел уж има кодекс, регламент, който влиза в сила в отношенията между учител и студент. Можете да дойдете и да кажете, че се срещате с вашия студент или студент. Тя искаше да проучи тази тема.
Наташа Тишкевич: Друга феминистка от Централноевропейския университет, Ася Ходирева, се обърна към нас и реши да направи мащабно проучване за тормоза в академията. Тя събра много респонденти. Въз основа на резултатите от това проучване тя подготвя проучване, което е искала да публикува при нас. Готови сме да предоставим платформа.
Настя Якубовская: Плюс това, което научиха за нас през лятото - хората започнаха да ни гледат като на специализирана платформа за обсъждане на проблемите на академията.
За университета
"Извън политиката"
Наташа Тишкевич: Освен разделите в Novaya Gazeta и Troitsky Variant, които публикуват DOXA статии, ние нямаме печатно списание - в сайта има само статии и активност в социалните мрежи. Но веднъж месечно или два провеждаме събития. След летните събития тази година, когато започнахме да отразяваме политически събития, събитията също започнаха да се обръщат в тази посока. Например имаше събитие "За свободата", посветено на освобождаването на някои от арестуваните по "Дело 212". Можем да отговорим на остри събития не само с текстове и не само чрез излъчване от съда, но и със събития, които канят хората да решават проблемите заедно.
Катя Мартинова: През юли проведохме събитие „Отвъд политиката“в InLiberty, където обсъдихме номинацията за заместник-ректор на HSE Валерия Касамара на изборите за Дума в Москва. Организирахме дискусия, на която поканихме журналисти и членове на студентската общност. Един от лекторите беше Йегор Жуков, защото тогава той беше и кандидат за Московската градска дума. Бях модератор на тази дискусия. Тогава ми се стори, че е много оживено. Имаше проблем: нашето ръководство може спокойно и свободно да заяви, че е важно университетът да бъде в представителни органи - това е част от града, той променя пространството. Но от административна гледна точка DOXA не може да действа, защото се занимава с „политически дейности“, помагайки на студентите да плащат глоби.
Струва ми се, че когато даден университет има политически казус - случая с Егор Жуков - той просто няма право да стои настрана. Струва ми се, че HSE е трябвало да направи изявление, че студентите могат да отидат до обявяването на присъдата и да не се страхуват от санкции за обучението си. Това е нашата обща кауза.
Настя Якубовская: Когато казват, че DOXA се е замесил в политиката, струва ми се, че мнозина не разбират, че студентските проблеми не са свързани само с храната в кафенето и общежитието (което също е важно и за което също пишем). Това са често срещани човешки проблеми, върху които е наложен филтърът на студентското тяло.
Относно промяната на състоянието на DOXA
Настя Николаенко: Статия за ректора на RSSU беше публикувана в резултат на предизборни кампании в Московската градска дума. Решихме, че трябва да разгледаме още един ректор, който се кандидатира за Московската градска дума, освен Валерия Касамара. Оказа се ректорът на RSSU Наталия Починок.
Наташа Тишкевич: Между другото, статията е написана върху материалите на Dissernet - не че сме провели някакво специално разследване, но сравнихме фактите и написахме собствен текст. От септември тя виси на нашия уебсайт, след това се проведоха избори, тя не ги премина и това беше всичко.
Катя Мартинова: След това пуснахме теста „Кой си ти сред най-лошите ректори“. Това беше моята идея. Dissernet публикува доклад за най-лошите ректори в Русия. В него имаше поправка и ми се стори смешно да направя тест от петима души в горната част на списъка, за да покажа на студентите, че в Русия има ректори, които плагиатстват научните трудове. Този тест също се базира на материали на Dissernet. И цялата абсурдност на ситуацията и обвиненията на HSE, че правим някои скандални журналистически разследвания е, че тези разследвания принадлежат на Dissernet.
Когато HSE ни даде статут на студентска организация, ние можехме да кандидатстваме за резервации в класната стая и да получаваме основно финансиране от десет хиляди годишно. Студентите от HSE могат да получат кредити (кредитни единици - бел. Ред.) За своите дейности в DOXA. Също така беше възможно да участвате в състезателната селекция за оборудване. Този статус показа, че сме включени в общността на Висшето училище по икономика. Също така е много важно да бъдеш вътрешноинституционално движение.
Тогава разбрахме, че ще ни лишат от статута на студентска организация. Този ден имахме две предавания - съдилищата на Йегор Жуков и Азат Мифтахов. И в средата на това започнахме да мислим какъв коментар и изявление да издадем на редакционния съвет. Това беше шок.
Наташа Тишкевич: Един от участниците в спешната среща, където се решаваше въпросът за „изключването“на DOXA, беше възмутен от случващото се и се обърна към нас. Той показа писмо от Павел Здоровцев, ръководител на Центъра за подкрепа на студентските инициативи. В писмото се казва, че Наталия Починок е подала жалба до HSE и HSE е провел вътрешно правно разследване на различни публикации на DOXA.
Катя Мартинова: Нещо повече, това правно разследване се проведе през ноември - производството продължи почти месец, но никой нищо не ни каза, никой не се интересува от нашето мнение. Всичко мина зад затворени врати. Юридическият отдел постанови, че нашите публикации увреждат научните връзки с RSSU, опорочават бизнес репутацията и понижават статута на експертната аналитична общност на HSE в Русия. А според регламентите студентските организации не трябва да очернят марката HSE.
Наташа Тишкевич: И също така те не трябва да участват в политическа дейност, в която ние също бяхме обвинени в това писмо. Въпреки факта, че никой официално не ни е информирал за това, не е имало дискусия.
Катя Мартинова: Когато действате в университетското пространство и ви казват, че не можете да се занимавате с политическа дейност, това е абсурдно.
Наташа Тишкевич: В същото време ние не водим кампания за никакви политически сили, не призоваваме за нищо. Ние сме медия, която предоставя информация.
Настя Николаенко: Не смятахме сериозно, че можем да бъдем изгонени. Сега очевидно в ускорен режим ще решим дали да се регистрираме като медия или НПО.
Катя Мартинова: Ще се борим за статут. На 12 декември ще имаме среща със студентския съвет и представители на HSE. Също така стартирахме краудфандинг, на сайта можете да се абонирате за месечно или еднократно дарение, да подкрепите работата на редакционния съвет и съществуването на списанието.
Относно феминизма и женския съюз
Настя Якубовская: Точно днес два пъти ни попитаха в Instagram за използването на феминитиви. Много се радвам, че нашата редакция споделя междусекторни възгледи: всички разбират какво представляват отношенията на власт, че някои хора трябва да получат платформа, че не е нужно да говорят от името на другите, когато се опитват да им помогнат. Може би за външните читатели това не е много забележимо, но за мен е много важно.
Катя Кузина: Струва ми се, че сега феминитите не трябва да предизвикват възмущение, особено от студентска публикация. Вярвам, че използването им е необходимо, полезно и важно.
Настя Якубовская: През лятото, поради факта, че DOXA помогна на задържаните студенти, мнозина започнаха да искат от изданието интервюта. Тъй като Армен Арамян (той е един от основателите) е най-дългият от настоящите редактори в DOXA, публикацията обикновено се свързва с него. За пореден път се пошегувахме, че той „узурпира“представителството в медиите, пошегувах се, че е необходим женски съюз. И тогава наистина започнахме женски съюз. Имаме стая за чат, наше собствено розово лого - безопасно пространство, където се подкрепяме.
Наташа Тишкевич: DOXA до голяма степен функционира като набор от телеграмни чатове. Съюзът на жените също е един от тях. И често по време на конфликти, напрегнати дискусии, ние отиваме там. Ако на някои от нас ни се струва, че някой може да бъде притиснат или обезценен от нечия работа, това може да бъде обсъдено в по-спокойна обстановка. Или просто можете да получите подкрепа.
СНИМКИ: Клаудио Дженари - stock.adobe.com, kasto - stock.adobe.com (1, 2)
